Im folgenden Artikel beschreibt eine Ehefrau die Verwicklung ihres Mannes in das Suchtgeschehen des pathologischen Glücksspielens, bis dieser keinen anderen Ausweg mehr zu sehen schien und sich das Leben nahm – geschehen vor etwa einem Jahr in England.
Detailliert beschreibt Annie Ashton dabei die perfiden Strategien von Online-Glücksspielanbietern, die ihren Mann mit aggressiven Werbestrategien nicht mehr in Ruhe ließen, selbst wenn er alles verspielt hatte. Annie Ashton setzt sich seither für ein Werbeverbot für Glücksspiele in England mit der Petition „Luke’s Law an das Parlament ein. Die Regierung beantwortete die Petition am 24.08.2021 mit der Ankündigung die derzeitige Glücksspielregulierung zu überprüfen und Reformvorschläge in einem Weißbuch Ende 2021 vorzulegen.
Ein Beispiel für Deutschland….?
———————–————–
eigene Übersetzung
Zum Originalartikel –>The Guardian, 18. Jan. 2022
Luke wurde mit Werbung für Gratiswetten“ angesprochen, um ihn wieder zum Glücksspiel zu locken, nachdem er aufgehört hatte. Ich setze mich dafür ein, dass diese Art von Marketing verboten wird.
Letztes Jahr um diese Zeit hatten mein Mann Luke und ich alles, was wir wollten: einander, ein schönes Haus und zwei wunderbare Kinder. Drei Monate später war dieses Leben zerbrochen. Am 22. April 2021 nahm sich Luke das Leben.
Etwa zwei Jahre vor seinem Tod entwickelte Luke eine Glücksspielsucht. Er begann, samstags mit Freunden zu spielen, indem er in einem örtlichen Wettbüro Wetten abschloss, während er Leicester City, seine Fußballmannschaft, beobachtete. Damals hielt ich es nicht für gefährlich – ich hatte keine Ahnung, dass Glücksspiele so viele Menschen umbringen.
Bald begann Luke, online zu wetten. Er eröffnete mehrere Konten und nutzte „Gratiswetten“ – aggressive Marketingangebote, mit denen Online-Buchmacher Menschen zum Wetten verleiten wollen. Von dort aus wurde er ermutigt, auf Sportarten wie Pferderennen zu wetten, über die er nur wenig wusste. Es dauerte nicht lange, bis er sich hoch verschuldete und begann, seinen Verlusten nachzujagen.
Wenn Sie Luke kennen würden, könnten Sie nur schwer nachvollziehen, dass er zockte. Mein Mann war vernünftig und vorsichtig im Umgang mit Geld. Er sparte, wann immer er konnte, und bezahlte seine Rechnungen immer pünktlich. Als Lagerverwalter in einer örtlichen Familiendruckerei fand er oft Wege, dem Unternehmen Geld zu sparen, wofür er sehr geschätzt wurde.
Ich bemerkte erst, dass er in Schwierigkeiten steckte, als ich feststellte, dass er Probleme hatte, Kinobesuche oder auswärtige Mahlzeiten zu bezahlen. Das Glücksspiel am Telefon ist sehr isoliert, und ich brauchte ein Jahr, um zu verstehen, dass er so viel spielte. Da wir gerade unser Haus verkauft hatten, konnten wir glücklicherweise die Schulden abbezahlen, die er angehäuft hatte, und zu meiner großen Erleichterung löste Luke seine Spielkonten auf. Das schien genug zu sein. Luke hatte noch nie Probleme mit dem Glücksspiel gehabt, und ich hatte keinen Grund zu der Annahme, dass er es wieder tun würde.
Doch im Jahr 2020 wurde Luke wegen der Pandemie beurlaubt. Er begann heimlich wieder mit dem Glücksspiel und eröffnete seine alten Konten wieder. Ich erinnere mich, dass er oft kommentierte, wie unerbittlich die Marketing-E-Mails waren, die er erhielt; er war besorgt über die Auswirkungen, die sie auf Menschen haben würden, die bereits mit Geldproblemen zu kämpfen hatten. Naiverweise dachte ich, dies bedeute, dass Luke mit dem Glücksspiel aufhören könne, wenn er es wolle – wie der GambleAware-Slogan: „Wenn der Spaß aufhört, hör auf.“
Drei Wochen nach seinem Selbstmord gab mir die Polizei Lukes Telefon zurück. Zu diesem Zeitpunkt wurde mir klar, dass seine Spielsucht zurückgekehrt war. Sein Rückfall war so schnell, dass ich immer noch nicht glauben kann, dass die Glücksspielunternehmen, die zu Beginn der Pandemie versprochen hatten, mehr für den Schutz gefährdeter Kunden wie Luke zu tun, dies nie bemerkt hatten. Bei einem Konto, das er während der Pandemie wieder eröffnete, war das Muster seines Spielverhaltens offensichtlich schädlich. Er nutzte ein kostenloses Wettangebot, zahlte Geld ein, verlor Geld, wurde sofort mit einem weiteren kostenlosen Wettangebot beworben und der Kreislauf begann von neuem.
Es liegt nicht im Interesse der Glücksspielindustrie, die Entwicklung von Spielsucht zu verhindern. Sie gibt jedes Jahr 1,5 Milliarden Pfund für Werbung aus, um Kunden zu gewinnen, die aus Profitgründen süchtig nach ihren Produkten werden. Etwa 60 % ihrer Gewinne stammen von 5 % der Kunden, die bereits problematische Spieler sind oder Gefahr laufen, es zu werden. Und es sind riesige Gewinne – die Branche im Vereinigten Königreich hat einen Wert von etwa 14 Mrd. £. Diese Unternehmen wissen erstaunlich viel über ihre Kunden – in einigen Fällen wissen sie, wenn jemand, der 30.000 Pfund im Jahr verdient, in wenigen Monaten 60.000 Pfund verspielt hat, und unternehmen nichts, um dies zu verhindern. Sie verfolgen deren Gewohnheiten, Verhaltensmuster und Schwachstellen online, um herauszufinden, wann sie am besten beworben werden und welche E-Mails sie am ehesten öffnen. Wenn sie wollten, könnten sie diese Informationen nutzen, um den Menschen zu helfen und ihre Konten zu sperren, aber oft nutzen sie sie, um sie noch weiter in die Abhängigkeit zu treiben. Wenn Menschen wie mein Mann versuchen, nicht mehr zu spielen, werden sie noch aggressiver ins Visier genommen. Ein Spieler, der seine Daten von einem Online-Glücksspielunternehmen zurückerhielt und sie mit der New York Times teilte, stellte fest, dass er als jemand, der das Glücksspiel aufgegeben hatte, als Kunde profiliert worden war, den es „zurückzugewinnen“ galt.
Wie kommen diese Glücksspielunternehmen damit durch? Weil sie es können. Die gesamte Branche wird von einer Mentalität angetrieben, bei der Geld über alles geht und die keine Moral kennt.
Großbritannien muss keine Nation von Glücksspielern sein. Wir müssen dieser Branche Einhalt gebieten.
In einem Bericht aus dem Jahr 2021 schätzt Public Health England, dass es in England jedes Jahr mehr als 409 spielbedingte Selbstmorde gibt. Das ist mehr als ein verlorenes Leben jeden Tag. Aus diesem Grund setze ich mich für „Lukes Gesetz“ ein – für ein Verbot von Glücksspielanreizen wie „Gratiswetten“. Luke stellte fest, dass er mit der Werbung des 24-Stunden-Buchmachers und des Casinos in seiner Tasche bombardiert wurde, was zu einem Problem wurde, dem er nicht mehr entkommen konnte. Ein Verbot dieser Anreize könnte dazu beitragen, das Elend zu lindern, das Glücksspielunternehmen mit ihren räuberischen Aktionen in Familien wie der unseren verursachen.
Die Glücksspiellobby ist sehr mächtig – man denke nur an all die Abgeordneten, die mit Eintrittskarten für Sportspiele bezahlt werden, um für sie zu sprechen. Aber im Gegensatz zu vielen, die vor einer Änderung der Glücksspielregulierung warnen, stehe ich nicht auf der Gehaltsliste von irgendjemandem. Ich würde alles dafür geben, dass diese Katastrophe nicht eingetreten ist. Es war traumatisch und der Kampf ist zermürbend, aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich eine Wahl habe. Die Regierung überprüft derzeit die Glücksspielgesetze, die vor der Einführung der Smartphones erlassen wurden. Dies ist eine echte Chance, Änderungen vorzunehmen, die allen zugute kommen könnten – nicht nur den wenigen, die aus dem Elend Geld machen. Wir haben die Vermarktung von Tabakwaren verboten; wir können dasselbe für Glücksspiele tun.
Meine Kinder werden ihren Vater nie wieder sehen. Aber ich hoffe, dass er durch die Verabschiedung von Lukes Gesetz andere davor bewahrt hat, das gleiche Schicksal zu erleiden. Das gibt mir einen kleinen Trost, und ich hoffe, dass auch unsere Kinder diesen Trost in ihrem Kummer finden.
Annie Ashton kämpft für mehr Bewusstsein für Spielsucht
Wenn Sie von einem glücksspielbedingten Selbstmord betroffen sind, kontaktieren Sie Gambling with Lives unter support@gamblingwithlives.org.
In Großbritannien können Sie Samaritans unter 116 123 oder per E-Mail an jo@samaritans.org erreichen.
